come ormai saprete, quest'anno partecipiamo al Fantacalcio in 12 (con una debuttante torinese e una sarda) e, considerate le ormai trascorse difficoltà nel fare punteggio in 10 squadre, credo sarà necessario discutere in sede d'asta sull'opportunità di inserire nuove soluzioni.
In questi giorni alcuni di voi mi hanno parlato di qualche potenziale rimedio: tenterò per i più che ancora non ne sono al corrente di riassumerli, in modo tale da poter decidere in sede d'asta quali applicare con la consueta basilare votazione.
1. partecipando in 12, si è proposto l'inserimento della PANCHINA LIBERA, senza l'obbligo di presentare non più di due giocatori per ruolo (panchina libera sempre di sette riserve ma, ad esempio, con un difensore quattro centrocampisti e un attaccante).
1.1. l'adozione della panchina libera permetterebbe anche l'eventuale CAMBIAMENTO DI MODULO della formazione titolare: se, ad esempio, si schierano 4 centrocampisti titolari e 2 riserve ma soltanto 3 di questi giocano, diventerebbe titolare un difensore riserva, modificando in 4-3-3 il precedente modulo 3-4-3.
1.2. a decadere, se scelta la panchina libera, sarebbe la regola del 6 D'UFFICIO AI S.V.
2. si è proposta l'applicazione del MODIFICATORE PER LA DIFESA. Provo a spiegarlo:
se si decide di schierare 4 difensori, i 3 voti più alti (esclusi bonus/malus reti segnate, assist, autoreti, ammonizioni, espulsioni) vengono sommati a quello del portiere (esclusi b/m ed eventuali reti subite). Con la somma di 24 (media del 6) si ottiene 1 punto; con la somma di 26 (media del 6.5) si ottengono 3 punti; con la somma di 28 (media del 7) si ottengono 6 punti e così via...
3. alcuni di voi lo scorso anno hanno rimpianto la regola del +2 PER LE RETI DECISIVE: io continuo a ritenerla un'insensatezza ma sarà opportuno rivotarla, considerati i cori nostalgici della passata stagione...
4. si propone l'introduzione del +2 PER LA SQUADRA DI CASA con ultimo girone in campo neutro (se ne giocheranno 3 da undici partite per un totale di 33 giornate di campionato).
5. si è proposta la VITTORIA PER 1 - 0 in caso di punteggio sub-66 se lo scarto tra le due squadre è pari o superiore ai 6 punti (ad esempio, se si termina con punteggi di 65 a 59, la prima squadra avrà vinto).
Altri emendamenti, alcuni ormai annosi, altri curiosi e originali, mi sono stati proposti negli ultimi giorni:
1. l'introduzione dell'ASTA A CHIAMATA LIBERA, senza la necessità di seguire il tradizionale ordine per ruolo.
2. la solita e "tutta pulcinelliana" richiesta di adottare il CORRIERE DELLO SPORT, e non più la nostra beneamata Gazzetta.
3. l'introduzione di un ulteriore MERCATO DI RIPARAZIONE NOVEMBRINO per la correzione delle rose.
4. l'AMPLIAMENTO DELLE ROSE (9 difensori, 9 centrocampisti, 7 attaccanti), in apparenza contraddittorio, considerato l'erosivo impoverimento del nostro campionato, ma paradossalmente eventuale soluzione contro la "perdita del voto".
5. la disputa della tradizionale COPPA NAZIONALE con un nuovo corso: 2 gironi di andata/ritorno e di 6 squadre con accesso alle semifinali per le prime 4 di ciascuno e consueto abbinamento incrociato prima-quarta, seconda-terza.
Correggete il post se ho commesso degli errori o tralasciato qualcosa.
A presto Cani!
Ciao a tutti. il presidente Pellegrino si dichiara:
RispondiEliminaDECISAMENTE CONTRARIO all'ipotesi 5... snatura clamorosamente il gioco E all'ampliamento rose.
PARZIALMENTE favorevole all'ipotesi MODIFICATORE, ma solo a condizione di utilizzare l'ASTA LIBERA: in tal modo durante l'asta l'aspetto strategico potrebbe far propendere per una difesa forte da schierare a 4 o piuttosto un centrocampo più tecnico, puntare tutto sull'attacco ecc. a scatola chiusa il modificatore non mi piace. PROPONGO anche il mod centrocampo, so che esiste, cercherò su internet spiegazioni e posterò.
INDIFFERENTE A PANCHINA LIBERA E CAMBIO MODULO, PROPONGO IL VOTO 3 PER I S.V. ANZICHE' 0.
il +2 per chi gioca in casa mi è sempre piaciuto, apprezzabile la proposta.
PROPONGO CHE IL +2 GOL DECISIVO SIA VALUTATO CASO PER CASO PER PREMIARE SOLO QUEI GOL CHE HANNO MODIFICATO IL RISULTATO (ES: MILAN-MERDE 3-0.. POI 3-2 --> NIENTE +2 PER IL TERZO MARCATORE DEL MILAN; MILAN-GOBBI 2-2... POI 3-2 --> +2 PER IL GOL DECISIVO DI IBRA).
Quasi favorevole a tutto tranne a modificatore del centrocampo, asta libera, ampliamento rose e mercato novembrino..
RispondiEliminaConcordo con Feli per il gol decisivo
RispondiEliminanon credi di averlo già fatto al "monella" il gol decisivo?
RispondiEliminabentornato mimmo!
Ahahah Fabio Fabio... la mia squadra quest'anno potrebbe chiamarsi Rita F.C, oppure SuperMassive Black Hole!
RispondiEliminaQuasi completamente in sintonia con felix..
RispondiElimina1) favorevole al modificatore della difesa con o senza l'asta libera
2) favorevole al +2 per il fattore campo (siamo in 12, quindi 33 giornate, 22 con fattore campo e 11 in campo neutro)
3) contrario al gol decisivo, perchè aumenterebbe ancor di più la componente di fortuna nel gioco
4) indifferente al modificatore del centrocampo, anche se credo che possano diventare un casino i calcoli
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
RispondiEliminaQuesto commento è stato eliminato dall'autore.
RispondiEliminascusate dimenticavo, ciao a tutti..
RispondiEliminae per la coppa proporrei: 4 gironi da 3 usando 4 teste di serie (prime 4 dello scorso campionato), andata e ritorno, passano le prime 2, quindi poi 4i, semifinali e finale con andata e ritorno (in totale 9 giornate)
RispondiEliminaoppure
3 gironi da 4 e vengono ripescate le 2 terze con il punteggio più alto..
Ciao, allora:
RispondiElimina1 favorevole
1.1 favorevole
1.2 favorevole
2 favorevole
3 favorevole
4 favorevole
5 favorevole
Altri emendamenti:
1 contrario solo perchè l'asta diventerebbe lunghissima...e il venerdì sera sono uno straccio dopo il lavoro...grrr!
2 favorevole per solidarietà a feli...ma nel cuore resto gazzetta dipendente!
3 favorevole
4 contrario
5 favorevole
Bene...ho espresso tutti i miei voti...contento Kevin Prince Disingrini?! EH ehhe!!
Ciaaaooooo!!!
L'asta quindi quando si fa?
RispondiElimina